Неустойка по ст. 63 Устава железнодорожного транспорта (УЖТ РФ) за простой вагона без оформленного документа применима к владельцам подвижного состава.
Судебная практика II квартала 2026 года (дела № А41-4533/2026, № А60-61529/2025) подтверждает: суды активно поддерживают владельцев путей необщего пользования (ПНП) в спорах с операторами и взыскивают штрафы за самовольное нахождение вагонов на путях по ст. 63 УЖТ РФ.
Ключевые доводы истцов:
- Вагон находился на путях необщего пользования дольше установленного срока;
- Отсутствие договора на использование ПНП для отстоя или хранения вагонов;
- Нарушение сроков уборки вагона, что повлекло начисление штрафа.
Позиция судов:
- Вагоны ответчиков находились на ПНП истца после завершения грузовых операций без оформления накладных на возврат порожних вагонов, что объективно препятствовало их уборке;
- Отсутствие договора между владельцем ПНП и оператором не освобождает от ответственности, так как санкция установлена законом (ст. 99, 100 УЖТ РФ) за самовольное использование чужого имущества;
- Суды применяют ст. 63 УЖТ РФ по аналогии к операторам, указывая, что ответственность за использование путей без согласования распространяется не только на перевозчика, но и на владельцев подвижного состава.
Интересно обратить внимание, как истец в деле № А41-4533/26 к акту общей формы, составленному по факту задержки, также приложил фотоматериалы, подтверждающие, что вагон отстаивался на железнодорожных путях.
